Вопрос выбора адвоката крайне важен, поскольку правильный подбор специалиста существенно повышает шансы получить благоприятный исход по вашему делу.
Существует несколько основополагающих правил, которые позволят сделать вам правильный выбор.
Во-первых, пообщайтесь со своим адвокатом (придите к нему на консультацию), расскажите о своей проблеме, послушайте, как и что он вам говорит, как ведет беседу и строит свою речь (она должна быть грамотно выстроена), попросите его составить какой-либо документ (здесь обратите внимание на грамотность письма, в тесте не должно быть грамматических и орфографических ошибок). Этот по сути небольшой тест позволит произвести первоначальный отсев, позволяющий найти хорошего адвоката.
Во-вторых, в ходе той же беседы попросите рассказать о делах, которые он выиграл, о характере этих дел. Это позволит вам сделать вывод о наличии адвокатского опыта, а также сфере юридической деятельности (специализации), в которой работает данный адвокат.
В-третьих, (этот пункт следует из предыдущего) по возможности выбирайте узкопрофильного специалиста (например, ведущего только уголовные дела или гражданские дела, в зависимости от вашей необходимости), поскольку сфера оказания юридической помощи довольно обширна, и охватить ее одному человеку просто невозможно. Ведь для оказания качественной юридической помощи необходимо вникнуть в суть проблемы, изучить соответствующее законодательство и т.д., а это достаточно трудоемкий процесс, требующий значительных затрат времени и сил, поэтому, адвокату, который специализируется в определенной сфере гораздо легче все это осуществить. В этом и состоит вся прелесть таких специалистов, они гораздо лучше и быстрее смогут сориентироваться в вашей проблеме, и, следовательно, более качественно ее разрешить.
В-четвертых, обратите внимание на известность адвоката, а точнее «качество» этой известности. Это может быть как всевозможная реклама в СМИ, сети Интернет, рекламных листовках и баннерах, либо рекомендация людей, которые ранее к нему обращались за помощью и оказались довольны оказанными услугами, также не стоит забывать об известности адвоката в правоохранительных органах или судейском сообществе (возможно в прошлом он являлся их сотрудником). В общем, для более полноценной картины наведите больше справок об адвокате и по полученным отзывам вы сможете сложить определенное мнение.
В-пятых, (это правило больше относится к уголовному судопроизводству) не останавливайте свой выбор на адвокате, которого вам предложил следователь. Как правило, такой адвокат будет лучшим вариантом только для него и если есть возможность (прежде всего финансовая) его следует заменить. Объясню почему: адвокат, приглашенный следователем, работает по назначению, т.е. его вознаграждением будет сумма, выплаченная в последующем из бюджета по количеству дней, когда он участвовал в следственных действиях по установленной тарифной сетке, и, соответственно, чем больше раз его пригласили и больше дней он затратил, тем больше его и заработок (это его мотивационная составляющая, но никак не вы!). Такой адвокат (в надежде больше заработать) не будет усердствовать при защите ваших интересов, и будет вести себя довольно скромно, как и надо следователю. Я не говорю о том, что он будет нарушать закон и тем более помогать следователю, чтобы упечь вас за решетку! Нет! Это тогда ударит и по нему тоже, а он себе не враг, он просто будет более пассивен, вот и все, сделать лишь минимум он него зависящего. Если же вы пригласите «платного» адвоката, т.е. заключив с ним соглашение, он подойдет к процессу более старательно, поскольку заплаченные вами деньги (его мотивационная составляющая) ему необходимо будет отработать. Помимо денег он автоматически уже будет бороться за свой авторитет и вашу рекомендацию (к примеру, вашим знакомым в будущем), а это уже, как говорится, совсем другой расклад.
В-шестых, (этот пункт следует из предыдущего) по возможности (прежде всего финансовой) делайте свой выбор в пользу адвоката, с которым у вас заключено соглашение. Адвокат по назначению – это всего лишь предоставляемое государством право человека на получение бесплатной юридической помощи. Я не говорю сейчас о том, что юридическая помощь, оказываемая бесплатно, априори бесполезна, это далеко не так! Просто большей степени она бесполезна в уголовной процессе, по указанным мной выше причинам, что же касается других сфер, то ее качество вполне сопоставимо.
В-седьмых, по возможности выбирайте наиболее высокооплачиваемого адвоката (конечно, исходя их своих финансовых возможностей), поскольку цена адвокатских услуг складывается по законам рынка: чем выше качество продукта, тем больше его стоимость. Услуги хорошего адвоката в настоящее время стоят недёшево, но достигнутый результат порой оправдывает все затраты. К тому же, законом предусмотрена возможность выплаты адвокату «гонорара успеха» (это касается гражданских дел), а именно дополнительного вознаграждения адвокатав зависимости от размера от выигранной суммы (определенного процента от нее), что еще больше мотивирует адвоката в его стремлении достичь для вас положительного результата.
Таким образом, выбрать хорошего адвоката довольно сложно, поскольку весь наш мир довольно разнообразен и отношения, возникающие между людьми, самые разные. Надеюсь, вышеописанные советы хоть как-то помогут вам выбрать адвоката.